Одним из основных критериев ведения любой области животноводства, и в частности свиноводства,
есть показатели экономической эффективности производства той или другой продукции. Так, условия содержания ремонтных свинок при выращивании можно
оценивать за показателями эффективности выращивания самых свинок, а также полученных от них поросят. Замена отбракованных со стада
свиноматок новыми, продуктивними животными – главная задача каждого свиноводческого предприятия. Удешевление выращивания высококачественного ремонтного молодняка свиней – один из путей повышения эффективности ведения отрасли свиноводства.
В последнее время по вопросам выращивания ремонтных свинок проведено
значительное количество исследований, но отдельные технологические, экологические и экономические аспекты технологии выращивания, особенно условий их содержания, изучены еще недостаточно.
Целью наших исследований было определение экономической эффективности выращивания ремонтных свинок при разных условиях содержания.
Для этого проведен анализ экспериментальных данных по собственной производительности ремонтного молодняка и его репродуктивной способностью
в дальнейшем как свиноматок.
Нами было отобрано 150 двухмесячных ремонтных свинок большой белой породы, с которых сформировали три группы по 50 голов каждая. В контрольной группе свинок содержали на бетонном полу, где 70% представлял сплошной бетонный пол, а
30% — щели. Животные второй исследовательской группы
находились на щелевом полу. Свинки третьей
исследовательской группы находились на глубокой подстилке. Подстилочным материалом служила солома, которую добавляли ежедневно, с
расчета 0,8 кг на одну голову. Площадь станков, в которых содержали подопытных животных, была одинаковой, и из расчета на 1 голову составляла
1,7 м 2. Микроклимат в помещении для ремонтного
молодняка, поддерживали с помощью вентиляции с регулированным вентилятором и соответствовал установленным гигиеничным нормативам.
Для осеменения в 8-ми месячном возрасте из каждой
группы животных было выбрано по 30 типичных голов.
Осеменение ремонтных свинок проводили нефракционным образом в индивидуальных станках, применяя катетеры, предварительно разбавляя
сперму с таким расчетом, чтобы в одной дозе
объемом 100 мл содержалось 3 – 4 млрд спермиев.
После осеменения свинок первые три дня содержали
в индивидуальных станках в цеху осеменения, а потом
переводили в корпус для группового содержания на
глубокой соломенной подстилке. Кормление супоросных
свиноматок осуществляли с помощью кормовых
станций. В цех опороса свиноматок переводили за
7 суток к ожидаемому сроку. В период супоросности
свиноматки находились в похожих условиях кормления
и содержания.
Расчет экономической эффективности выращивания ремонтных свинок при разных условиях содержания осуществляли путем определения себестоимости поросят при рождении в первом и втором опоросах и прибыли от реализации поросят в
2-х месячном возрасте по ценам, которые были на время проведения исследований с применением общепринятых методик.
Сравнивая затраты на выращивание к половой зрелости, следует отметить что они
у свинок 2-й и 3-й группы были ниже сравнительно
с контрольными животными соответственно на 3,3 и 4,6%.
Общие затраты на выращивание и содержание животных к первому опоросу, в молодняке,
выращенного на щелевом полу и на глубокой
соломенной подстилке сравнительно с матками, которых
выращивали на бетонном полу были ниже
соответственно на 2,5 и 5,1%.
Общие затраты на выращивание одной
ремонтной свинки в исследовательских группах были ниже
сравнительно с контрольными сверстницами соответственно ( по схеме опыта) на 3,3 и 4,6%.
Себестоимость поросят при рождении по результатам первого и второго опоросов у свиноматок всех подопытных групп была близкой. Однако от
каждой свиноматки 2-й и 3-й исследовательских групп дополнительно в год можно получить прибыль.
Вывод:
Содержание ремонтных свинок до половой зрелости
на глубокой соломенной подстилке в помещении с регулированным микроклиматом содействует повышению экономических показателей
выращивания молодняка, и экономически выгодное,
сравнительно с содержанием ремонтного поголовья на
бетонному или щелевому полу.
Автор:
С.ГРИЩЕНКО, аспирант
Национальный университет биоресурсов и
природопользования
